工業(yè)視頻內(nèi)窺鏡孔探對(duì)民航發(fā)動(dòng)機(jī)維護(hù)的重要作用 東航工程技術(shù)公司浙江維修部定檢車間工業(yè)內(nèi)窺鏡檢測人員進(jìn)行B-6015飛機(jī)右發(fā)內(nèi)窺鏡孔探工作生產(chǎn)準(zhǔn)備時(shí)，他們可能沒有想到這次內(nèi)窺鏡孔探任務(wù)又讓他們熬了一個(gè)通宵。

　　2013年4月29日中午，B-6015飛機(jī)寧波短停時(shí)，維修人員發(fā)現(xiàn)右發(fā)鳥擊，按照發(fā)動(dòng)機(jī)鳥擊檢查程序?qū)Πl(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行詳細(xì)檢查后，發(fā)現(xiàn)風(fēng)扇葉片背面也有輕微的鳥擊痕跡(羽毛和血跡)，但通過對(duì)機(jī)身和發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)涵道的進(jìn)一步檢查沒有發(fā)現(xiàn)任何異常，按照程序正常放行了飛機(jī)。然而，由于鳥擊位置靠近風(fēng)扇葉片根部，有著豐富維修經(jīng)驗(yàn)的工程師懷疑鳥擊殘留物很可能進(jìn)入內(nèi)涵道，為進(jìn)一步落實(shí)工程技術(shù)公司防空停細(xì)化措施，值班工程師毅然決定航后對(duì)該發(fā)動(dòng)機(jī)加做內(nèi)窺鏡孔探工作。 時(shí)間一點(diǎn)一點(diǎn)過去，浙江維修部的內(nèi)窺鏡孔探人員嚴(yán)格按照“九字”工作要求，一個(gè)葉片一個(gè)葉片的檢查，直到次日凌晨六點(diǎn)，***終發(fā)現(xiàn)第3、5、6、8、9級(jí)的多個(gè)葉片均存在損傷，其中第6級(jí)的一個(gè)葉片上的一處凹坑深度達(dá)到0.049英寸，已超過手冊(cè)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)(0.04英寸)并且伴有撕裂，有斷裂的可能性。按照超限延伸標(biāo)準(zhǔn)，僅可放行10個(gè)飛行循環(huán)，25個(gè)飛行小時(shí)。其他受損葉片中，也有三片損傷較嚴(yán)重的葉片已經(jīng)接近手冊(cè)規(guī)定的臨界值。

　　當(dāng)工程師審核完內(nèi)窺鏡孔探報(bào)告，向ECC提出申請(qǐng)后，決定換發(fā)。正是孔探人員等同志***度的責(zé)任感和對(duì)安全責(zé)任執(zhí)著的追求，以及不麻痹不松懈的工作態(tài)度，***終檢查出了發(fā)動(dòng)機(jī)葉片損傷的超標(biāo)，并有效的避免了一次空中停車的發(fā)生。 維修部孔探人員接到內(nèi)窺鏡孔探任務(wù)后，放棄了自己休息的時(shí)間，提前三個(gè)小時(shí)到達(dá)機(jī)場進(jìn)行內(nèi)窺鏡孔探前準(zhǔn)備工作，他們先調(diào)閱了先前的內(nèi)窺鏡孔探報(bào)告，內(nèi)窺鏡孔探報(bào)告結(jié)論顯示該發(fā)動(dòng)機(jī)沒有任何異常，隨后針對(duì)內(nèi)窺鏡孔探工作進(jìn)行了安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

　　晚十點(diǎn)鐘，當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻到合適溫度后，檢測人員按照手冊(cè)對(duì)HPC轉(zhuǎn)子葉片第1、3、8級(jí)進(jìn)行內(nèi)窺鏡孔探，仔細(xì)檢查后發(fā)現(xiàn)第三級(jí)葉片有損傷且接近手冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)的臨界值。針對(duì)這種情況，任憑通宵工作，檢測人員也沒有半點(diǎn)懈怠，依然“***標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求”的開展工作，協(xié)商后決定對(duì)HPC第1到9級(jí)的所有轉(zhuǎn)子葉片以及燃燒室和HPT導(dǎo)向器進(jìn)行全面內(nèi)窺鏡孔探。